חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"ד 1475-07

: | גרסת הדפסה
ת"ד
בית המשפט לתעבורה חדרה
1475-07
11.12.2012
בפני :
משה גינות

- נגד -
:
מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל
:
חאלד עלי
החלטה

כנגד הנאשם, חאלד עלי, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות שעניינן:

סטייה ופנית פרסה שלא בבטחה תוך גרימת סיכון נהיגה בקלות ראש; התנהגות הגורמת נזק עזיבת מקום תאונה שתוצאותיה נזק אי ציות להוראות שוטרים נהיגה ללא ביטוח ונהיגה לא רישיון רכב תקף.

על פי הנטען נגדו בפרטי העבירה, ביום 2 באפריל 2005, סמוך לשעה 22:15, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג "מזדה, ב"גן שמואל" בקטע כביש ללא מוצא. לטענת המאשימה, הנאשם נהג ברכבו בקלות ראש ובפראות תוך כדי עליה על מדרכה ואי תנועה בנוי. אותה עת הורו לו שוטרים לעצור אולם הוא לא ציית להוראותיהם. אותה עת נהג פקד גיל אלחרר ברכב משטרתי והוא נע בעקבות רכבו של הנאשם. אותה עת ביצע הנאשם. אותה עת ביצע הנאשם פניית פרסה מתוך כוונה לסוב על עקבותיו אולם הוא סטה ופגע ברכב המשטרתי. כתוצאה מן ההתנגשות נגרם נזק לרכב המשטרתי אולם הנאשם המשיך בנסיעה ועזב את המקום.

התיק הועבר לשמיעה בפני, ביום 5 ליולי 2009 בישיבת ההקראה, כפר הנאשם בעובדות כתב האישום. בישיבה זו טען הנאשם באמצעות ב"כ, כי אין לו קשר לעובדות הנטענות בכתב האישום. לטענתו הוא מכר את הרכב עובר לתאונה לסוחר מכוניות אולם הוא לא וידא העברת בעלות על הרכב.

בתאריך 2 במאי 2012 נפתח משפטו של הנאשם מטעם המאשימה. העידו רפ"ק גיל אלחרר ופקד ערן שגיר. מעדותו של רפ"ק גיל אלחרר הנתמכת בדו"ח פעולה שסומן ת'1 מתחוור, כי ביום 2 אפריל 2005, סמוך לשעה 22:00, נהג פקד אלחרר בחברת הקצין ערן שגיר ברכב משטרתי מוסווה לרכב אזרחי. הקצינים הגיעו למתחם "גן שמואל" על מנת לשמש כצוות סגירה עת בוצעה במקום רכישה של סמים. משפנו לעבר המתחם הבחין רפ"ק אלחרר ברכב מסוג "פיאט" וכעבור זמן קצר הוא קיבל הודעה במכשיר הקשר כי עליו לבצע מעצר של רכב מזדה בצבע כסף. רפ"ק אלחרר נע במהירות לעבר רכב המזדה בו ישב לדבריו אדם בעל שיער שחור קצר. נהג רכב המזדה החל להימלט על כביש השרות לכיוון הכניסה לקיבוץ "גן שמואל". רפ"ק אלחרר נע אחר הרכב שנמלט תוך שהוא מפעיל מערכת כריזה, באמצעותה הורה לנהג לעצור. נהג רכב המזדה לא התרשם מדרישות השוטרים והוא המשיך בנסיעה מרחק של 300 מ' שם האט את מהירות רכבו וביצע פניית פרסה מסביב לאי התנועה. משם הצליח נהג רכב המזדה להתחמק מ - 2 ניידות נוספות אשר ניסו לחסום את דרכו. לדברי רפ"ק אלחרר נהג רכב המזדה פגע במזיד ברכב המשטרתי והצליח להימלט. רפ"ק אלחרר ביצע מרדף אחר רכב המזדה אולם זה הצליח להימלט מידי השוטרים.

רפ"ק אלחרר הדגיש כי בין נהג רכב המזדה לבין נהג רכב הפיאט אונו בוצעה עיסקת סחר בסם בעקבותיה נעצר נהג רכב הפיאט. משנשאל אם בדק את הבעלות על הרכב שנמלט וביצע את העבירות השיב רפ"ק אלחרר כי נושא זה נותר בטיפול יחידת הבוחנים במשטרת חדרה.

עד התביעה פקד ערן שגיר טען בחקירתו כי אותה עת הוא שימש כקצין בילוש ביחידה הכלכלית. בעדותו הוא חזר על דבריו של שותפו למשמרת רפ"ק גיל אלחרר ואף הוא הדגיש כי אינו יודע מי נהג ברכב.

בפרשת התביעה, הגישה המאשימה את אימרתו של הנאשם, אשר נגבתה תחת אזהרה. באזהרה הואשם הנאשם, כי ביום 2 אפריל 2005, הוא נהג ברכב ופגע ברכב המשטרתי. הנאשם באמרתו טען, כי עוד בחודש ספטמבר 2004, הוא מכר את הרכב אשר היה מעורב בתאונה לסוחר מכוניות ורכש ממנו רכב מסוג מזדה 6. את מכונית המזדה לנטיס אשר הייתה מעורכת בתאונה הוא לא סיים לשלם עבורה והוא קיווה להעביר בעלות על הרכב לאחר שיסיים לשלם עבורו. לדברי הנאשם סוחר הרכב נעלם ולפיכך לא הצליח להסדיר במשך חודשים את העברת הבעלות.

ביום 15 יולי 2012 נתקיים דיון נוסף בעניינו של הנאשם, השישי במספר. גם בהזדמנות זו לא התייצב עד התביעה. במצב דברים זה הוריתי למאשימה להכריז אלו עדי.

ב"כ הנאשם דרש לזכות את הנאשם מביצוע העבירות המיוחסות לו. לדבריו, הוכח כי שבועיים עובר לאירוע נתפס מר אגברייה מנסור כאשר הוא נוהג ברכב לכל הקורא את הודעתו מתקשה להבין הכיצד הגיע הרכב נשוא כתב אישום זה לידיו. אין חולק כי במועד בו נתפס אגברייה מנסור לא היה הנאשם ברכב ולא היה לו קשר לרכב.

עוד טען ב"כ הנאשם כי אין מחלוקת שהנאשם מכר את הרכב כ - 4 חודשים עובר לאירוע נשוא כתב האישום אולם הוא חטא משלא וידא לרשום הבעלות על שם הקונה.

עוד טען הסניגור כי סוחר הרכב שרכש את הרכב, נרצח וכי עד התביעה מנצור זומן ב- 6 הזדמנויות שונות ונחתמו נגדו צוי הבאה אולם הוא לא התייצב והמאשימה לא טרחה לגרום להתייצבותו.

כאמור לאחר ששמעתי את טענות הצדדים סברתי כי טענותיו של הסניגור מוצדקות וכי המאשימה לא הוכיחה, ולו לכאורה, את העבירות המיוחסות לנאשם, ולפיכך החלטתי להורות על זיכויו מביצוע העבירות שיוחסו לו.

המזכירות תעביר עותקים מהכרעת דין זו בדואר רשום לידי הצדדים.

ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"ג, 11 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>